Page 6 - BPA_286_EN_sfoglialibro

MMPI-2 and post-traumatic stress disorder predictors: A meta-analysis

DOI: 10.26387/bpa.286.3
MMPI-2 and post-traumatic stress

disorder predictors: A meta-analysis

1,2
1
1
Giuseppe Agrusti , Paola Tellaroli , Claudia Scalise , Luca Mandolesi 1
1 R&D’s Department Giunti Psychometrics, Florence
2 Department of Developmental Psychology and Socialisation, University of Padova

bpa@giuntipsy.com

ᴥ ABSTRACT. In letteratura sono disponibili numerosi studi che indagano la capacità dell’MMPI-2 di predire
la presenza di Disturbo Post-Traumatico da Stress (PTSD) ma i risultati di tali studi non sono tuttavia sempre
concordanti. La presente meta-analisi si propone di perseguire due obiettivi: valutare se esistano scale dell’MMPI-2
predittive del PTSD e del malingering della sintomatologia di tale disturbo, nonché riuscire a delineare un profilo
tipo di soggetti con PTSD e soggetti Faker che, di contro, simulano la presenza o esagerano l’intensità del proprio
quadro sintomatologico. I metodi usati sono la revisione sistematica e meta-analisi paired e network degli articoli
seguendo le linee guida PRISMA e i più importanti database elettronici. Il presente lavoro è il primo che analizza le
scale cliniche e le scale di validità che sono in grado di profilare lo stile di risposta tipico dei soggetti con PTSD e
Faker, utile per predire la vulnerabilità dei soggetti al PTSD. Le analisi effettuate confermano che le scale cliniche
1 (Hs), 2 (D), 6 (Pa), 7 (Pt), 8 (Sc), le scale specifiche del PTSD (PK e PS) e le scale di validità (L, K, F, FB, FP) sono
capaci di discriminare i soggetti con PTSD dalla popolazione generale.

ᴥ SUMMARY. There are numerous studies available in literature that examine the capacity of MMPI-2 to predict the
presence of Post-Traumatic Stress Disorder (PTSD) but the results of these studies are not always concordant. This meta-
analysis has two objectives: to assess whether MMPI-2 scales exist in predicting PTSD and malingering of the disorder,
as well as to define a typical profile for PTSD subjects and Faker subjects, who feign or exaggerate the intensity of their
symptoms. The methods used are systematic review, pair-wise and network meta-analysis of the articles, following the
PRISMA guidelines and the most important electronic databases. This work is the first of its kind to analyse clinical scales
and validity scales able to profile response styles typical of subjects with PTSD and Fakers, useful in predicting subjects’
vulnerability to PTSD. The analyses performed confirm that clinical scales 1 (Hs), 2 (D), 6 (Pa), 7 (Pt), 8 (Sc), specific PTSD
scales (PK and PS) and validity scales (L, K, F, FB, FP) are able to discriminate subjects with PTSD from the general
population.

Keywords: MMPI, MMPI-2, PTSD, Trauma, Fakers, Malingering, Meta-analysis, Scale, Profile

31